14 de agosto del 2016.
A convocatoria de la Universidad de los Pueblos del Sur (UNISUR) sede Cuajinicuilapa. Se reunieron en este municipio guerrerense más de 20 organizaciones afromexicanas que desarrollan importantes acciones para lograr el reconocimiento constitucional del pueblo afromexicano.
Como resultado de las reflexiones, se logró un primer acuerdo: La creación de 2 comisiones. Una para trabajar la Agenda Legislativa y otra para trabajar la Agenda Social.
Presentamos a contunuación los resolucitivos presentados en la primera mesa y algunas intervenciones que al respecto se vertieron en la plenaria.
ACUERDOS DE LA MESA LEGISLATIVA:
Se propuso seguir 7 puntos
1. Aprobación
de un documento único sobre una propuesta legislativa
a) Hasta
ahora sólo se dio a conocer la propuesta que presentó de manera fìsica el Profr. Sergio Peñaloza.
b) Se
dio hasta el 25 de agosto para presentar observaciones a dicha propuesta.
c) La
Comisión se reunirá el día 30 de agosto en Pinotepa Nacional
2. El
consenso nacional a partir de las reflexiones realizadas en el primer punto.
a) Se
buscarán los mecanismos, los contactos, para poder realizar ese consenso nacional.
b) Si
bien esta asamblea (la del 14 de agosto en la UNISUR) no es de carácter
nacional, es en la Costa chica de Oaxaca donde ha ha ido mayor efervescencia
política en cuanto al movimiento negro—Mencionan los integrantes de esta mesa.
Pero eso no implica-Dice Sergio Peñaloza, que no se tenga que consensar con
otras organizaciones de otros estados del país como Veracruz, Coahuila,
Chiapas, la ciudad de Mèxico y otros estados.
3. Entrega
del documento a la cámara de diputados y senadores.
4. Presentación
a las instituciones (Secretaría de Gobernación, Mesa Directiva de cada una de
las cámaras, conapred, derechos humanos)
5. Difusión
de la Propuesta.
6. Cabildeo
en las cámaras
7. La
presión social---que es la parte que no se ha hecho-mencionan.
INTERVENCIONES QUE
EN DIERON EN LA PLENARIA.
Bety Amaro:
La intención de la mesa era analizar todas las
iniciativas que se han presentado en el congreso con respecto al tema
afromexicano, sólo se tenía (en ese momento) la propuesta presentada por el
Profr. Sergio Peñaloza, lo cual se analizó de manera breve, se quedó de hacer
observaciones y aportaciones para iniciar la construcción de una propuesta
firme.
Considero que como comisión no podemos tomar la
atribución de decir esta (propuesta) es l más perfecta y no socializarla con el
resto, pues caería en lo mismo, creo que cuando se tenga una propuesta firme,
se tiene que socializarla con todos, antes de la próxima reunión., en donde ya como asamblea pudiéramos
decidir si esa es la viable o hacer aportaciones antes de la próxima asamblea.
Entonces decidir si esta es la propuesta final
para que como organizaciones se pudiera o no suscribir dicho documento.
GABRIEL MEDINA
PROFESOR DE UNISUR
La pregunta que debe motivar el trabajo de la comisión
legislativa es…¿cómo evitar que esta propuesta que se va a construir no sea la
propuesta 11 que se archive?. Es decir, como evitar que todo estos esfuerzos
que están realizando las organizaciones, no se quede en un proyecto que los
diputados o instituciones de gobierno, se archiven.
La comisión debe ir pensando que a la par de la agenda
legislativa debe presentar una agenda jurídica y ésta en mi opinión parte l
revés.
Parte en organizar coo resolver la presión social, porque
tenemos ya 10 experiencias (10 iniciativas) en donde tenemos claro que por el
otro lado institucional no van a dar nada, por lo que la comisión debe pensar
como potenciar que este documento sea
parte de un documento legislativo que se obligue a las instancias del gobierno
que se aborde. Por otro lado, si esas muchas organizaciones son sólo nombres
que firman, no sirve de mucho. Con respecto al decenio internacional de la
población afrodescendiente, eso es presión internacional y por lo tanto, al
gobierno le va a valer cacahuate.
Para que el gobierno tome en serio esta propuesta debe
haber presión social y presión política.
Debemos pensar en una agenda que intente conjuntar
distintas iniciativas para ir acumulando energía que cuando se llegue a
presentar la propuesta al congreso, haya una presión política, una agenda pública
instalada , que los obligue a recibirla y no archivarla.
Pediría socialicen el documento que han estado
trabajando, pero creo que es mucho más enriquecedor que además de ese
documento, nos entreguen una propuesta de agenda de presión social y no se defina
esta expost a la entrega al parlamento, porque si se
hace, tendríamos dos problemas. Primero que el parlamento la archive y lo
segundo que la comunidad afromexicana, no se sienta identificada,
Por lo que la fuerza de la propuesta 11 debe ser bao previa
consulta y bajo previa identificación de las organizaciones afromexicanas y del pueblo afromexicano para que podaos movilizar presión social real,
política, concreta y tenemos aliados como los municipios que se han declarado
Municipios afromexicanos.
FRANCISCO ZIGA
PÙRPURA AC
Quisiera completar que tenemos que ser pacientes e
inteligentes y no tienen que comernos las prisas, estamos en esto desde hace ya
muchos años y realmente hemos avanzado poco, creo que un tiempo más que
pudiéramos utilizar en un diseño inteligente de esta propuesta no esta mal.
Con respecto al punto de presión social, pienso más bien
en un proceso de acumulación de fuerzas
y una coordinación nacional.
Por una cuestión de principio que tiene que ver que no
debemos comer el mismo error que comete el gobierno, porque, aun cuando hay
representantes de diversas organizaciones del pueblo negro afromexicano, no
están todos. Las organizaciones sociales
nos movemos en diversos ámbitos y no podemos ostentarnos como representantes de
las comunidades.
Y la cuestión de principios a la cual apelo es el hecho
de que no podemos constituirnos como la voz de los pueblos y en ese sentido, un
respeto mínimo hacia las comunidades, hacia los grupos, hacia las colonias,
hacia los ciudadanos, es que se tiene
que CONSULTAR. El proceso mismo de consulta tiene que ser incluido dentro de la
propuesta de la reformama constitucional, pero si lo que estamos construyendo
no pasa por un proceso de consulta, entonces hay un problema de origen.
Tenemos que desarrollar-no se cómo- un proceso de
consulta, en donde se armen foros, en donde vayamos a los pueblos en donde
preguntemos, analicemos, en donde se
transfiera la información, para que con conocimiento de causa y de una manera
inteligente, podamos armar una buena propuesta. Y paralelo a eso, ir en un
proceso de acumulación de fuerzas para estar en una posibilidad de poder
ejercer una presión social. En este mo0mento yo no veo las condiciones, es una
invitación a la reflexión. No es coherente que cuando se acercan los
megaproyectos a las comunidades exijamos una consulta a las comunidades y ahora
que nosotros pretendemos construir una propuesta legislativa que incluya a la
comunidad, no pasemos por este proceso de consulta.