Se reunen más de 20 Organizaciones Afromexicanas para construir una agenda común.

Cuajinicuilapa, Guerrero.
14 de agosto del 2016.

A convocatoria de la Universidad de los Pueblos del Sur (UNISUR) sede Cuajinicuilapa. Se reunieron en este municipio guerrerense más de 20 organizaciones afromexicanas que desarrollan importantes acciones para lograr el reconocimiento constitucional del pueblo afromexicano.

Como resultado de las reflexiones, se logró un primer acuerdo: La creación de 2 comisiones. Una para trabajar la Agenda Legislativa y otra para trabajar la Agenda Social.

Presentamos a contunuación los resolucitivos presentados en la primera mesa y algunas intervenciones que al respecto se vertieron en la plenaria.

ACUERDOS DE LA MESA LEGISLATIVA:

Se propuso seguir 7 puntos

1.       Aprobación de un documento único sobre una propuesta legislativa

a)      Hasta ahora sólo se dio a conocer la propuesta que presentó de manera fìsica el Profr.  Sergio Peñaloza.

b)      Se dio hasta el 25 de agosto para presentar observaciones a dicha propuesta.

c)       La Comisión se reunirá el día 30 de agosto en Pinotepa Nacional

2.       El consenso nacional a partir de las reflexiones realizadas en el primer punto.

a)      Se buscarán los mecanismos, los contactos, para poder realizar ese consenso nacional.

b)      Si bien esta asamblea (la del 14 de agosto en la UNISUR) no es de carácter nacional, es en la Costa chica de Oaxaca donde ha ha ido mayor efervescencia política en cuanto al movimiento negro—Mencionan los integrantes de esta mesa. Pero eso no implica-Dice Sergio Peñaloza, que no se tenga que consensar con otras organizaciones de otros estados del país como Veracruz, Coahuila, Chiapas, la ciudad de Mèxico y otros estados.

3.       Entrega del documento a la cámara de diputados y senadores.

4.       Presentación a las instituciones (Secretaría de Gobernación, Mesa Directiva de cada una de las cámaras, conapred, derechos humanos)

5.       Difusión de la Propuesta.

6.       Cabildeo en las cámaras

7.       La presión social---que es la parte que no se ha hecho-mencionan.

INTERVENCIONES QUE EN DIERON EN LA PLENARIA.

Bety Amaro:

La intención de la mesa era analizar todas las iniciativas que se han presentado en el congreso con respecto al tema afromexicano, sólo se tenía (en ese momento) la propuesta presentada por el Profr. Sergio Peñaloza, lo cual se analizó de manera breve, se quedó de hacer observaciones y aportaciones para iniciar la construcción de una propuesta firme.

Considero que como comisión no podemos tomar la atribución de decir esta (propuesta) es l más perfecta y no socializarla con el resto, pues caería en lo mismo, creo que cuando se tenga una propuesta firme, se tiene que socializarla con todos, antes de la próxima  reunión., en donde ya como asamblea pudiéramos decidir si esa es la viable o hacer aportaciones antes de la próxima asamblea. Entonces decidir si esta es la propuesta final  para que como organizaciones se pudiera o no suscribir dicho documento.

GABRIEL MEDINA

PROFESOR DE UNISUR

La pregunta que debe motivar el trabajo de la comisión legislativa es…¿cómo evitar que esta propuesta que se va a construir no sea la propuesta 11 que se archive?. Es decir, como evitar que todo estos esfuerzos que están realizando las organizaciones, no se quede en un proyecto que los diputados o instituciones de gobierno, se archiven.

La comisión debe ir pensando que a la par de la agenda legislativa debe presentar una agenda jurídica y ésta en mi opinión parte l revés.

Parte en organizar coo resolver la presión social, porque tenemos ya 10 experiencias (10 iniciativas) en donde tenemos claro que por el otro lado institucional no van a dar nada, por lo que la comisión debe pensar como potenciar que este  documento sea parte de un documento legislativo que se obligue a las instancias del gobierno que se aborde. Por otro lado, si esas muchas organizaciones son sólo nombres que firman, no sirve de mucho. Con respecto al decenio internacional de la población afrodescendiente, eso es presión internacional y por lo tanto, al gobierno le va a valer cacahuate.

Para que el gobierno tome en serio esta propuesta debe haber presión social y presión política.

Debemos pensar en una agenda que intente conjuntar distintas iniciativas para ir acumulando energía que cuando se llegue a presentar la propuesta al congreso, haya una presión política, una agenda pública instalada , que los obligue a recibirla y no archivarla.

Pediría socialicen el documento que han estado trabajando, pero creo que es mucho más enriquecedor que además de ese documento, nos entreguen una propuesta de agenda de presión social y no se defina esta  expost  a la entrega al parlamento, porque si se hace, tendríamos dos problemas. Primero que el parlamento la archive y lo segundo que la comunidad afromexicana, no se sienta identificada,

Por lo que la fuerza de la propuesta 11 debe ser bao previa consulta y bajo previa identificación de las organizaciones  afromexicanas y del pueblo afromexicano  para que podaos movilizar presión social real, política, concreta y tenemos aliados como los municipios que se han declarado Municipios afromexicanos.

FRANCISCO ZIGA

PÙRPURA AC

Quisiera completar que tenemos que ser pacientes e inteligentes y no tienen que comernos las prisas, estamos en esto desde hace ya muchos años y realmente hemos avanzado poco, creo que un tiempo más que pudiéramos utilizar en un diseño inteligente de esta propuesta no esta mal.

Con respecto al punto de presión social, pienso más bien en un proceso de  acumulación de fuerzas y una coordinación nacional.

Por una cuestión de principio que tiene que ver que no debemos comer el mismo error que comete el gobierno, porque, aun cuando hay representantes de diversas organizaciones del pueblo negro afromexicano, no están todos.  Las organizaciones sociales nos movemos en diversos ámbitos y no podemos ostentarnos como representantes de las comunidades.

Y la cuestión de principios a la cual apelo es el hecho de que no podemos constituirnos como la voz de los pueblos y en ese sentido, un respeto mínimo hacia las comunidades, hacia los grupos, hacia las colonias, hacia los ciudadanos, es que  se tiene que CONSULTAR. El proceso mismo de consulta tiene que ser incluido dentro de la propuesta de la reformama constitucional, pero si lo que estamos construyendo no pasa por un proceso de consulta, entonces hay un problema de origen.

Tenemos que desarrollar-no se cómo- un proceso de consulta, en donde se armen foros, en donde vayamos a los pueblos en donde preguntemos, analicemos, en donde  se transfiera la información, para que con conocimiento de causa y de una manera inteligente, podamos armar una buena propuesta. Y paralelo a eso, ir en un proceso de acumulación de fuerzas para estar en una posibilidad de poder ejercer una presión social. En este mo0mento yo no veo las condiciones, es una invitación a la reflexión. No es coherente que cuando se acercan los megaproyectos a las comunidades exijamos una consulta a las comunidades y ahora que nosotros pretendemos construir una propuesta legislativa que incluya a la comunidad, no pasemos por este proceso de consulta.